Von Hohlraumnazis, Reptiloiden und Flat Earthlern

Gastbeitrag von Robert A.

Bei Tamaras Umfrage auf Twitter: „Ist die Erde für Dich eine Kugel oder eine Scheibe?“ dachte ich so bei mir, dass in meiner Filterblase vielleicht so fünf bis sieben Prozent auf die Scheibe tippen werden. Doch welch fataler Irrtum. Nach über 400 abgegebenen Stimmen glauben tatsächlich knapp ein Drittel der Leute, dass die Erde eine Scheibe ist. Eigentlich ist es mir egal, an was die Leute alles glauben oder nicht glauben. Das Problem aber, das ich für mich sehe ist: In welcher Blase befinde ich mich eigentlich?

Der Glaube des Menschen ist sein Himmelreich

Neben den bekannten „Flat Earthern“, also Menschen, die glauben die Erde sei eine Scheibe, gibt es auch Anhänger der  sogenannten „Reptiloiden-Theorie“. Und dann sind da noch diejenigen, die an Hitlers Entkommen in einem U-Boot nach Südamerika glauben, oder jene, die an eine Befreiung durch eine Reichsflugscheibe der Nazis in Neuschwabenland in der Antarktis hoffen. Manche glauben auch an alles zusammen. Belassen wir es bei diesen Beispielen, denn die Liste der Theorien ist so lang wie die Geschichte der Menschheit. Hinter all diesen Theorien stehen Personen, Gurus. Und wo Gurus sind, ist die dazu gehörende Sekte nicht weit entfernt. Es stehen Menschen dahinter, die mit ihren Ideen andere, oftmals suchende Menschen in ihren Bann ziehen und nicht wenige haben sich damit ein lukratives Geschäftsmodell erschaffen. Solange es die Menschen gibt, gibt es gutgläubige Menschen.

Kommt man mit einem Anhänger dieser Theorien ins Gespräch, merkt man sehr schnell, wie verbissen jene ihre Theorie fernab jeder Logik verteidigen. Kein noch so sachlicher und logischer Grund kann sie von ihrer Theorie bzw. ihrem Glauben wieder abbringen. Sofort beginnt bei ihnen die Abwehrhaltung, die einem Überlebenskampf gleich kommt. Ein typisches Zeichen von Abhängigkeit, wie man es auch von Drogenabhängigen kennt.

Wieso will ich diese Gläubigen nicht in meiner Filterblase haben?

Ganz einfach: Sie bringen mich mit ihren kruden Theorien in Misskredit. Am besten beschreiben lässt sich dies am Beispiel der Spaziergänger. Die Spaziergänger werden von der Mainstream Presse und den Politikern pauschal in den Topf der Rechtsextremisten / Nazis geworfen. Mit dieser willkürlichen Behauptung will die Politik ein Überschwappen des Protestes auf weitere Teile der Bevölkerung verhindern. Gerne präsentieren die MSM Bilder von Nazi-Grüßen oder Nazi Plakaten. Ob dies tatsächlich nur einige Idioten sind, oder ob es bewusst in Szene gesetzt (Scripted Reality) ist, kann ich nicht beurteilen.  Das Resultat ist die Diskreditierung des wirklich guten und wichtigen Protestes.

Genau das macht mich wütend, denn während ich all meine Kraft in den Protest und Kampf gegen die menschenverachtenden Ziele der Agenda2030 stecke, muss ich jetzt feststellen, dass ich militärisch gesprochen eine riesengroße offene Flanke habe. Ein Gegner kann mich also perfide ausmanövrieren, indem er mich mit der Behauptung konfrontiert, dass sich unter meinen Followern Flat Earther oder sonstige Irrlichter befinden oder gar annehmen, ich sei einer davon. Schon wird das Thema NWO im Keim erstickt und ich muss mich rechtfertigen und erklären, dass ich nichts mit diesen Theorien zu tun habe.


Zwei Fragen brennen mir jetzt auf der Zunge

1. Warum outet sich diese Gruppe all dieser Menschen nicht mit einem entsprechenden Eintrag in ihrem Profil, damit man gleich weiß, woran man bei ihnen ist?

2. Warum sperrt Youtube wichtige Kritiker der Corona Pandemie, wie zB. einen Professor Stefan Homburg aber keinen Flat Earth Kanal?

Heilsbringer der Neuzeit

Die einzelnen „Theorien“ sind nur ein Teil des Problems. Ein anderer Teil ist der damit zusammenhängende Personenkult. Die Liste der Heilsbringer der letzten Jahre ist lang und sie wächst von Tag zu Tag. In Menschen wie David Icke, Ivo Sasek, William Toel, Sebastian Kurz, Söder, Trump, Salvini, Johnson, Lindner und vielen mehr wird eine Hoffnung gesetzt. Ja, auch Politiker gehören teilweise zu diesen Heilsbringern! Sie geben teilweise Antworten auf Fragen, die man schon immer hatte und manchmal auch auf Fragen, die man eigentlich gar nicht stellte. Manches von dem, was diese Menschen „predigen“ ist sogar wahr und so manch ein Zusammenhang nicht von der Hand zu weisen. Aber dann ziehen sie doch teilweise hanebüchene Rückschlüsse und damit kann ich sie dann nicht mehr ernst nehmen und was viel tragischer ist: Die Menschen, die ich eigentlich für den Kampf gegen eine Impfpflicht oder gegen harte Coronamaßnahmen erreichen will, jene nehmen mich dann mit meinem Anliegen auch nicht mehr ernst. Diese Menschen werden mir (zurecht!) nicht mehr zuhören.  Eines verbindet all diese neuzeitlichen „Heilsbringer“: Sie locken die gutgläubigen und teilweise verzweifelten Menschen auf einen Nebenkriegsschauplatz. Und obwohl die Leute ständig aufs Neue von diesen „Heilsbringern“ verarscht werden, hechten sie bei der erstbesten Gelegenheit schon wieder einem neuen Heilsbringer hinterher oder verstricken sich immer mehr in irgendwelche kruden Theorien.

Heilsbringer haben sich schon immer mit neuen, teilweise spektakulären Ideen hervorgetan. Ist ja auch klar, mit dem alten Scheiß lockt man eben keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervor. So war das schon zu allen Zeiten und wird auch immer so sein.

Mir ist es herzlich egal, woran jemand glaubt. Und ich will mich auch nicht lustig über diese Menschen machen, obgleich manche „Theorie“ schon abenteuerlich daher kommt. Aber missioniert oder bekehrt möchte ich auch nicht werden.

Dem aufmerksamen Leser dieses Artikels ist es sicher nicht entgangen, dass ich meine beiden Fragen unbeantwortet gelassen habe. Antworten habe ich im Kopf, doch möchte ich den Leser dazu animieren selber Antworten darauf zu suchen und zu finden. Ich will keinesfalls den Anschein erwecken, dass ich die Weisheit mit Löffeln gegessen habe, aber ich will auch keine kostbare Zeit aufwenden, um verirrte Gläubige zurück in die Realität zu führen.

Ich danke Tamara, dass sie mir ermöglicht hat, über dieses doch heikle Thema auf ihrem Blog zu schreiben. Von ihr weiß ich und schätze es auch, dass sie sehr tolerant gegenüber anders denkenden und anders glaubenden Menschen ist.

4 Kommentare zu „Von Hohlraumnazis, Reptiloiden und Flat Earthlern

  1. Spaltung oder „Teile und herrsche“, so nennt man das wohl, glaub ich jedenfalls.
    Ich würde das alles nicht überbewerten. Solange diese hartnäckigen Andersgläubigen für eine gute Sache gemeinsam im Widerstand mit den halbwegs aufgeklärten Zeitgenossen stehen, sollten wir darüber hinwegsehen und uns über die, wenn auch nicht gerade intellektuelle, zumindest aber zahlenmäßige Stärkung im Angesicht der Öffentlichkeit freuen. Mit anderen Worten, es gibt auch unschädlichen Irrglauben, nützliche „Idioten“.
    Gefährlich kann es erst werden, wenn diese Irrlichter, gedemütigt, ausgegrenzt und zurückgewiesen werden. Dann droht Verrat und Zersetzungsgefahr.

    Mit und ohne diese „Irrlichter“ sind alle, die sich dem linken Zeitgeist und seiner Ideologien verweigern, rechtsradikal. Also, es reicht allein schon aus, nur nicht links zu sein, um angefeindet zu werden.
    So ist das halt mit den Bolschewisten. Ein Linker hat immer recht. Moralisierende, gesinnungsethische, Wertetyrannei, das ist Bestandteil seiner DNA. Einmal an die Macht gekommen und auf dem Wege dorthin heißt es: „Willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein“. Da unterscheiden sie sich keinen Deut von den Nationalsozialisten.
    Kein Pardon heißt es übrigens auch für die personelle Minderheit des großen Finanz- und Industriekapitals und dessen Marionetten. Wenn jemand ernsthaft an ihrer Macht rüttelt, dann ist Schluss mit lustig.

    Konzentrieren wir uns besser auf den wirklich schädlichen linken Irrglauben samt gottloser Ersatzreligion und nutzen unsere Energie, möglichst viele Irrlichter außerhalb unserer Blase zu bekehren. Denn davon allein hängt Erfolg oder Misserfolg des Widerstands ab. Und vor allem, schwächen wir uns nicht unnötigerweise, indem wir diejenigen bekämpfen, die sich uns freiwillig angeschlossen haben.

    Gefällt 1 Person

  2. „2. Warum sperrt Youtube wichtige Kritiker der Corona Pandemie, wie zB. einen Professor Stefan Homburg aber keinen Flat Earth Kanal?“

    Hmm, das Prinzip dahinter ist doch ersichtlich,
    doch ist es nur die kognitive Dissonanz,
    die das bei unseren eigenen Verhaltensweisen nicht wahrhaben will?

    „Wieso will ich diese Gläubigen nicht in meiner Filterblase haben?
    Ganz einfach: Sie bringen mich mit ihren kruden Theorien in Misskredit … [ff.]

    in welche Abhängigkeiten lassen wir uns bringen?
    um dann wem zu gefallen?

    Nur so, als kleiner krude, wie kryptischer Impuls oder Spiegel …

    Alles Liebe,
    Raphael.

    Like

Hinterlasse eine Antwort zu robert19594 Antwort abbrechen